Dove il modello di protezione di governo sostiene la regolazione per il giocatore d'azzardo, il modello di protezione di governo fornisce la regolazione per proteggere l'industria di gioco e gli interessi economici del dichiarare.
Un'analogia è alle limitazioni che una banca può mettere sopra un commercio a cui presta i soldi. Se la banca presta alcuni cento dollari ad un mutuatario, un biglietto all'ordine semplice potrebbe bastare; se presta milioni di dollari, le carte da prestito potrebbero essere centinaia delle pagine lungamente.
In entrambi i casi, la banca desidera vedere il commercio riuscire, punta che inoltre mette più limitazioni sul mutuatario quando l'interesse della banca è più grande.
Il modello di protezione di governo è trovato spesso dove il governo ha un ricorso pesante all'industria per venire a contatto delle aspettative di imposta.
I commentatori sono confusi spesso da come un governo può sostenere che giocare è un'attività morale ed accettabile, ma ancora avere un apparecchio regolatore straordinario.
La base per la regolazione non è la percezione del governo che giocare è immorale o produce gli effetti sociali indesiderabili, ma preferibilmente che se i partiti esterni osservano l'attività come tale, l'industria nell'insieme soffrirà.
Questi partiti includono il governo federale, i mercati dei capitali e gli elettori.
La relativa esistenza stessa può essere inconsistente, mentre la percezione pubblica dei benefici e delle difficoltà può cambiare ed influenzare la legalità dell'attività. Oltre alla relativa esistenza legale fragile, l'industria del casino affronta l'estirpazione se il pubblico di gioco la percepisce come dishonest, o connesso con il crimine organizzato.
Questa minaccia può venire da un governo federale che può rendere il gioco illegale ad un livello locale, elettori o legislatori che possono cambiare la legge, o giocatori d'azzardo che scelgono non patronize i casinò che siano percepiti come dishonest.
Come sviluppo di industria, i casinò inoltre hanno bisogno del supporto dei mercati dei capitali, quali la banca e le borsa valori e l'accesso a questi mercati è spesso dipendente dalla percezione favorevole dell'industria di gioco da queste istituzioni.
La risposta del governo nel modello di protezione di governo è di proteggere l'industria fornendo un meccanismo per accertare il governo nazionale, il pubblico di voto, i mercati dei capitali ed i giocatori d'azzardo reali e potenziali che l'industria sia esente sia dai criminali che onesto.
Questi meccanismi sono autorizzare rigoroso, rilevazione ed applicazione rigorosa delle trasgressioni dagli operatori del casino che violano la percezione dell'onestà e della libertà dagli elementi criminali.
Gli operatori si rendono conto che questa protezione è efficace soltanto se se dal governo. Convincendo altri che l'industria è onesta ed esente dai criminali da autoregolazione è difficile, se non impossibile.
Di conseguenza, gli operatori sono disposti a sottopong alle perdite dei freedoms, del rischio e della spesa come il prezzo di effettuare entrambi la realtà di controllo e della percezione pubblica voluta. Spesso, questo prezzo è elevato.
Per raggiungere i risultati voluti, il governo genera un processo autorizzante pesante, la contabilità costosa e sistemi e procedure disciplinari di segnalazione che potrebbero provocare le indennità o l'annullamento severe dell'autorizzazione.